|
|
Post by jota on Jan 10, 2017 12:31:20 GMT
Mas isso também podes fazer com o digital!
Compras uma cena qualquer e curtes o que faz sem estar à espera de actualizações ou o que seja!
|
|
|
|
Post by pipes on Jan 10, 2017 12:36:11 GMT
Sim claro.
|
|
|
|
Post by Pai da Gina on Jan 10, 2017 12:36:33 GMT
Mas isso também podes fazer com o digital! Compras uma cena qualquer e curtes o que faz sem estar à espera de actualizações ou o que seja! Mas não pode estar ligada à net senão começam os updates e já foste   |
|
|
|
Post by stratokosta on Jan 10, 2017 12:44:19 GMT
Não estou a falar de marketing, estou a falar de som. Um TS-9 é um TS-9, um DD-3 é um DD-3. Não preciso de esperar pelo próximo ano para comprar a versão 2.0 de um TR-2 ou de um Memory Man, eles já existem. é isso mesmo mr Pipes . no analógico vais a loja e compras . não sei como o pessoal tem paciência para andar a espera de upgrades que façam isto ou aquilo. é impossível um desenvolvidor agradar a gregos e troianos que querem que o gingarelho digital replique exactamente um pedal botike feito numa noite de luar e coiso. e eu até uso digital  |
|
|
|
Post by alribas on Jan 10, 2017 13:28:59 GMT
E sempre o mais melhor bom, identico ao amp x. Se é, nao ha necessidade de upgrades ou melhoramentos. Claro que é tudo marketing, ja faziam videos de pedaleiras a soar igual aos amps a muitos modelos atras. Mas como o alvo sao os guitarristas, ate podiam por um porco a andar de bicicleta que nos comia-mos.  |
|
|
|
Post by stratokosta on Jan 10, 2017 13:36:26 GMT
E sempre o mais melhor bom, identico ao amp x. Se é, nao ha necessidade de upgrades ou melhoramentos. Claro que é tudo marketing, ja faziam videos de pedaleiras a soar igual aos amps a muitos modelos atras. Mas como o alvo sao os guitarristas, ate podiam por um porco a andar de bicicleta que nos comia-mos. para sermos justos a Gibson não faz a mesma merda todos os anos com as les paul ? e a dunlop com os pedais do Hendrix ........ quando é que acertam com a verdadeira formula ? |
|
|
|
Post by alribas on Jan 10, 2017 13:45:21 GMT
E sempre o mais melhor bom, identico ao amp x. Se é, nao ha necessidade de upgrades ou melhoramentos. Claro que é tudo marketing, ja faziam videos de pedaleiras a soar igual aos amps a muitos modelos atras. Mas como o alvo sao os guitarristas, ate podiam por um porco a andar de bicicleta que nos comia-mos. para sermos justos a Gibson não faz a mesma merda todos os anos com as les paul ? e a dunlop com os pedais do Hendrix ........ quando é que acertam com a verdadeira formula ? Faz, e a Fender a mesma coisa. Como disse, quando o publico alvo sao guitarristas, esta tudo explicado... |
|
|
|
Post by sonicblue on Jan 10, 2017 14:01:54 GMT
lol, cada multi-efeitos nova tem os modelos de amps e pedais mais versáteis e realistas. não sei como é que a malta ainda tem paciência! Querias que dissessem o quê? "Não temos os melhores mas os que temos são razoaveisinhos." Não! Mas é cansativo que todas as marcas posicionem os seus produtos exactamente da mesma forma. Podia haver cinco multi-efeitos diferentes e cada uma fazer muito bem uma coisa diferente, e o consumidor escolher uma das cinco de acordo com as suas necessidades principais. O que vemos nas multi-efeitos é que cada uma nova que chega ao mercado pretende substituir as outras todas, em vez de arranjar um buraco por explorar e posicionar-se aí como sendo uma coisa nova! Até porque a partir do momento que todas dizem "nós é que temos as emulações perfeitas de amps e pedais analógicos" é muito mais fácil o pessoal começar a desacreditar. Porque sendo assim, ou todas soam igual ou só uma é que está a dizer a verdade, lol. |
|
|
|
Post by pipes on Jan 10, 2017 14:24:07 GMT
Querias que dissessem o quê? "Não temos os melhores mas os que temos são razoaveisinhos." Não! Mas é cansativo que todas as marcas posicionem os seus produtos exactamente da mesma forma. Podia haver cinco multi-efeitos diferentes e cada uma fazer muito bem uma coisa diferente, e o consumidor escolher uma das cinco de acordo com as suas necessidades principais. O que vemos nas multi-efeitos é que cada uma nova que chega ao mercado pretende substituir as outras todas, em vez de arranjar um buraco por explorar e posicionar-se aí como sendo uma coisa nova! Até porque a partir do momento que todas dizem "nós é que temos as emulações perfeitas de amps e pedais analógicos" é muito mais fácil o pessoal começar a desacreditar. Porque sendo assim, ou todas soam igual ou só uma é que está a dizer a verdade, lol.lol |
|
|
|
Post by rukas on Jan 10, 2017 14:28:24 GMT
Querias que dissessem o quê? "Não temos os melhores mas os que temos são razoaveisinhos." Não! Mas é cansativo que todas as marcas posicionem os seus produtos exactamente da mesma forma. Podia haver cinco multi-efeitos diferentes e cada uma fazer muito bem uma coisa diferente, e o consumidor escolher uma das cinco de acordo com as suas necessidades principais. O que vemos nas multi-efeitos é que cada uma nova que chega ao mercado pretende substituir as outras todas, em vez de arranjar um buraco por explorar e posicionar-se aí como sendo uma coisa nova! Até porque a partir do momento que todas dizem "nós é que temos as emulações perfeitas de amps e pedais analógicos" é muito mais fácil o pessoal começar a desacreditar. Porque sendo assim, ou todas soam igual ou só uma é que está a dizer a verdade, lol. Na prespectiva de cada um dos constructores eles dizem a (sua)"verdade". Na prespectiva de cada membro do forum e dificil de dizer qual deles mente mais. |
|
|
|
Post by jota on Jan 10, 2017 14:47:41 GMT
Mas o que é que o público alvo quer? Realismo aliado à facilidade de utilização!
Acredito que quem está a desenvolver um produto desses tem realmente o objectivo de levar a coisa o mais próximo daquilo que o público alvo quer!
Todos as empresas que apostam no digital apostam no mesmo tipo de marketing! Porque será?
Que outro sugeriam?
|
|
|
|
Post by stratokosta on Jan 10, 2017 16:24:21 GMT
no analógico ainda é pior : quantos clones de tube screamers, fuzz face, muff etc existem ? no mundo digital toda a gente quer emulações do mesmo: marshall , fender etc. a culpa não é dos fabricantes , é da clientela  |
|
|
|
Post by louvelvet on Jan 10, 2017 16:52:24 GMT
A mim o que me aborrece nais nestas coisas todas dos multi-effects e simuladores é que aquela merda gira toda a volta do mesmo e são sempre emulações da mesmíssima coisa... quantas vezes já vi coisas destas a dizerem que o som tal é baseado num amp classe A que marcou o ínicio da invasão britânica ou que é baseado num amp pequenote com cobertura em tecido cujo som tem muitos médios... fodasse inovem!
Ao menos vão buscar merdas verdadeiramente obscuras para emularem e sair fora do nicho e da zona de conforto... Epá simulem um silvertone, um gibson skyark, um danelectro foleiro, um farfisa ou um um echollette. Vão buscar pedais estranhos da lovetone, da zvex, da devi-ever, mas não venham com a conversa que eles é que têm o melhor fuzz face, o melhor tube screamer ou o melhor phase 45... e que com a actualização 2.0 já disponível para download os pedais aindam soam mais reais que os originais porque emularam o sag da pilha a dar o berro...
|
|
|
|
Post by jota on Jan 10, 2017 17:04:52 GMT
Mas quem é que quer isso?!
|
|
|
|
Post by maxx on Jan 10, 2017 17:20:46 GMT
pa, se todos os anos saiem updates com novos amps, novos efeitos, novos speakers, etc etc, qual o problema?
a malta agradece. digo eu.
|
|
